Social Icons

twitterfacebookgoogle plusrss feedemail

miércoles, 23 de octubre de 2013

El "pink washing" o de cómo montar una fachada de tolerancia


Octubre es el mes dedicado a la concientización sobre el cáncer de mama. Todo se cubre de cintas rosas. Pero, ¡oh!, muchas de las compañías que promueven estas campañas elaboran productos cancerígenos de consumo masivo...

En octubre también explotó la primavera en Buenos Aires y la temporada de maratones alcanza su pico. Numerosas empresas promueven caminatas y ejercicio físico para una vida más sana. Pero, ¡oh!, muchas de estas compañías elaboran bebidas o comidas chatarra que provocan obesidad...

¿Otro ejemplo de cinismo corporativo?



El "pink washing"


Leemos en el Suplemento Soy de Página 12 la nota Espejitos de colores [1], una entrevista de Dolores Curia a Jane Bennett, directora del Instituto de Género de Africa, de la Universidad de Ciudad del Cabo. ¿El tema? El "pink washing".

El pink washing, dice la entrevistada, nace contra "el uso corporativo de, sobre todo, las campañas contra el cáncer de mama donde las empresas hacen campañas con cintitas rosas, mientras los productos que venden, por ejemplo cosméticos, aumentan la toxicidad, y así las posibilidades de contraer todo tipo de cáncer". Actualmente, el término se emplea usualmente para "describir la posición de gobiernos represores que se alimentan de una fachada gayfriendly". El ejemplo más claro de esto sería el Estado de Israel que, mientras se muestra tolerante hacia la comunidad gay, realiza bombardeos a la población palestina.

Este concepto puede ampliarse hacia cualquier empleo de retórica inclusiva hacia diversos grupos como intento de montar una fachada corporativa de tolerancia, mientras en la práctica realizan acciones opuestas a ese discurso.

To pink or not to pink?


Mc Donald's y su Casa de Ronald Mc Donalds y su maratón por la Ciudad de Buenos Aires. Por un lado promueve la salud o "a través de programas sustentables de salud, acompañamos a las familias en el cuidado de la salud de sus hijos" [2]. Por otro lado, vende comida insalubre y adictiva [3]. Vean si no, el documental Super Size Me [4], en el cual Morgan Spurlock se somete voluntariamente por un mes a una dieta de McDonald's.

Monsanto y su retórica de la revolución agraria que "alimentaría" a todo el mundo, mientras que, en realidad, donde se implementa el modelo de semilla transgénica más agroquímicos se genera contaminación, cáncer y pobreza.

Coca-Cola de Argentina dice en su sitio institucional que "nuestro objetivo es promover el bienestar integral de las personas a través de iniciativas que fomentan estilos de vida activos" [5]. Y ya sabemos que la bebida insignia de la compañía es adictiva por su alto contenido de azucar y provoca obesidad en niños y adolescentes.

Completen la lista...


Algunas acciones


La organización Think before you pink [6] sugiere realizarse las siguiente preguntas antes de sumarse a una campaña de lazos rosas o de consumir productos que se declaren pink:

  1. ¿El dinero de esta compra va a apoyar los programas de cáncer de mama? ¿Cuánto?
  2. ¿Qué organización obtendrá el dinero? ¿Qué van a hacer con los fondos, y cómo estos programas de cambiar el rumbo de la epidemia de cáncer de mama?
  3. ¿Hay un "tope" en la cantidad que la empresa va a donar? ¿Ya se ha cumplido esta donación máxima? 
  4. ¿Pone esta compra a usted o a alguien que usted ama en riesgo de exposición a las toxinas ligadas al cáncer de mama? ¿Qué está haciendo la empresa para asegurar que sus productos no están contribuyendo a la epidemia?   
Cambiemos "cáncer de mama" por "obesidad infantil", "desnutrición" y preguntemonos si estamos apoyando causas correctas o simplemente incrementando las ganancias de corporaciones cínicas.

 

Referencias


[1] Curia, Dolores. Espejitos de colores en Página 12, 13 de septiembre de 2013. On line en http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/soy/1-3092-2013-09-13.html

[2] http://www.casaronald.org.ar/argentina/sp/quehacemos.html

[3] http://www.lanacion.com.ar/1308439-por-que-la-comida-chatarra-es-adictiva
http://revolucionvegetariana.blogspot.com.ar/2008/04/por-que-estamos-contra-mcdonalds.html

[4] http://www.imdb.com/title/tt0390521

[5] http://cocacoladeargentina.com.ar/sustentabilidad/vida-activa/

[6] http://thinkbeforeyoupink.org


La imagen fue extraida del post http://www.goodlifer.com/2010/10/pink-ribbons-pink-products-pinkwashing/

Entradas relacionadas



El discurso del management sobre la responsabilidad social empresaria

La mercantilización de la comida - Mal comidos

La ética de las corporaciones y el respeto de los derechos humanos

Imagen corporativa o la conciencia de la utilidad

 

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios son bienvenidos. Prefiero los seudónimos a los anónimos...

 

El Origen de la Crítica

La formulación de una crítica supone previamente la vivencia de una experiencia desagradable que suscita la queja, ya sea ésta padecida personalmente por el crítico o el resultado de una conmoción por la suerte de otro. Es lo que aquí denominamos la fuente de la indignación. Sin este primer movimiento emotivo, casi sentimental, ninguna crítica puede emprender vuelo. Por otro lado, el espectáculo del sufrimiento no conduce automáticamente a una crítica articulada, ya que necesita un apoyo teórico y de una retórica argumentativa para dar voz y traducir el sufrimiento individual en términos que hagan referencia al bien común.

Boltanski, Luc y Chiapello, Eve. El nuevo espíritu del capitalismo (Madrid, Ediciones Akal, 2010, página 83).

Las Políticas de Management

En la actualidad las políticas de management subjetivan buscando una identidad entre trabajo y vida, entre objetivos personales y objetivos del capital y haciendo que los trabajadores hagan, por sí mismos, algo que al capital ya no le resulta tan sencillo realizar: controlar el uso eficiente de la fuerza de trabajo en función de sus propios objetivos.

Zangaro, Marcela. Subjetividad y trabajo (Herramienta Ediciones, Buenos Aires, 2011, pag. 182).

Enfrentamiento interno

Cuanto más se asciende en la organización más se funde uno con ella, puesto que más que estar dividido entre las exigencias del negocio y los criterios del personal, unas y otros entran en sinergia reforzándose mutuamente [...] El enfrentamiento entre capital y trabajo, que siempre había tenido como campo natural la empresa, pasa a producirse en el interior del individuo, que se debate entre su tendencia a trabajar menos para protegerse y escapar de las exigencias de la empresa, y su inclinación a trabajar cada día más para aumentar sus beneficios y mejorar siempre los resultados.

Auber, Nicole y De Gaulejac, Vincent. El coste de la excelencia. (Paidós Ibérica, Barcelona, 1993, pág. 38).